01/03/05 23:09 שלח/י לחבר/ה
שוטר שסבור שיש מקום לחקור חשוד בעבירה, חייב לחקור אותו בתחנת המשטרה בלבד, אלא אם כן קורה משהו יוצא דופן וחריג שמחייב לגבות עדות מן החשוד במקום. בנסיבות שמתוארות בשאלה, לא היתה שום דחיפות בחקירתו של החשוד שלא בתחנת המשטרה, ו"חקירה בנוהל מזורז" בניידת המשטרה היא מוזרה ואיננה עונה על הסטנדרטים שקובע החוק, אפילו אם בדיעבד מתברר שזה יצא יותר נוח לכל הצדדים. מעבר לכך, שוטר שחוקר אדם בחשד לעבירה, צריך להזהיר אותו שמדובר בחקירה משטרתית ושהוא חשוד בביצוע עבירה (וכמובן לאמר לו באיזו עבירה הוא חשוד). עם זאת, העובדה שהחשוד נחקר בניידת המשטרה איננה פוסלת בהכרח את העדות מכל וכל, ואם יוחלט בשלב מסוים להגיש נגדו כתב אישום לבית המשפט, יתכן שבית המשפט יחליט בכל זאת שאפשר לתת משקל לחקירה זו, אפילו שלא נעשתה לפי כל הכללים. לעומת זאת, אם החשוד לא הוזהר שמדובר בחקירה משטרתית לכל דבר ולא נאמר לו שהוא חשוד בביצוע עבירה - בית המשפט חייב להתחשב בכך בבואו לשקול האם לקחת בחשבון את דבריו של החשוד כפי שנרשמו על ידי השוטר.
באשר לתוצאות העניין: סביר להניח שקצין המשטרה התכוון לכך שנפתח תיק ("רישום פלילי") במחשב המשטרתי, אבל שתיק זה ייסגר מחוסר עניין לציבור. ניתן יהיה לקבל תעודת-יושר לאחר שהתיק ייסגר, אבל הרישום הפלילי יישאר ב"רישום הפנימי" של המשטרה, מה שאומר שאם אותו אדם ייתפס שוב, ואפילו עם כמות קטנה, יתכן שיתחשבו בו פחות ויחליטו הפעם להעמיד אותו לדין.
עוד חיפוש ותפיסה • עוד חקירה • עוד רשומות פליליות • עוד קנביס • [הביתה]